Нужны ли для чтения электронных книг экраны с более высоким разрешением?

Еще в 2017 году Japan Display объявила, что будут работать с E-Ink над созданием экранов с электронными чернилами для более высокого разрешения (400 и 600 PPI).

Для сравнения, большинство 6–8 дюймовых устройств для чтения электронных книг, таких как Kindle Paperwhite и Kobo Clara HD, имеют экраны E-Ink с разрешением 300 PPI.

Kindle Voyage был первым устройством для чтения электронных книг с экраном E-Ink с разрешением 300 PPI, выпущенным еще в 2014 году.

Сегодня 6-дюймовые устройства для чтения электронных книг все еще используют тот же экран.

Не пора ли читателям электронных книг повысить разрешение в 2019 году?

Когда речь заходит о телефонах в наши дни, у многих из них есть экраны с разрешением более 500 PPI.

Экраны с более высоким разрешением имеют более четкое изображение с более четким текстом, но главный недостаток заключается в том, что для работы с большим количеством пикселей требуется больше энергии.

Когда Amazon выпустила Paperwhite 3, предполагаемый срок службы батареи уменьшился на 25% благодаря экрану E-Ink с разрешением 300 PPI по сравнению с Paperwhite 2 с экраном с разрешением 212 PPI.

Одним из главных преимуществ специальных устройств для чтения электронных книг является длительное время автономной работы, так стоит ли уменьшение времени автономной работы за счет увеличения плотности пикселей?

В этот момент я бы предпочел, чтобы E-Ink выпустила новые экраны с лучшей контрастностью, а не просто с повышением PPI. Некоторые экраны с разрешением 300 PPI выглядят намного четче (например, Kindle Voyage), чем другие экраны с разрешением 300 PPI, благодаря добавленным слоям поверх экрана, таким как емкостный и передний, которые уменьшают контраст. Если бы они могли улучшить контрастность больше, чем экраны с более высоким PPI, которые потребляют больше энергии аккумулятора, не было бы необходимости.

Прокрутить вверх